JDTV belt Jan de Wit (SP) over zaak-Demmink

JDTV belt Jan de Wit (SP) over zaak-Demmink
Gepubliceerd door Micha Kat 4 maart, 2009 in Algemeen.
In deel 9 van JDTV, de zender die niet mikt op een publieke status maar wel op de ontmaskering van de ‘Nederlandse Marc Dutroux’ op het Ministerie van Justitie, kunt u zien en horen hoe Jan de Wit van de SP in de zaak-Demmink staat. Enkele citaten: “Er wordt van alles geschreven”, “Het is allemaal erg ingewikkeld”, “Er is alle reden de nodige afstand te bewaren”, “Het is ons niet in dank afgenomen”, “We wachten rustig af wat er gaat gebeuren”. Meer over de houding van de SP in deze zaak via deze link en deze link. “We hebben van alles over ons heen gekregen op die klokkenluiderssites”.
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1562/jdtv-belt-jan-de-wit-sp-over-zaak-demmink.html

56 Reacties op “JDTV belt Jan de Wit (SP) over zaak-Demmink”
Feed voor dit bericht Trackback adres
1 Observator
4 Mrt 2009 om 11:00
Om te lachen, maar vooral om te huilen, dat telefoongesprek met De Wit. Wie zullen er toch in godsnaam nog meer er vermoedelijk ernstiger en met meer consequenties beschadigd raken, als het recht zijn loop zou krijgen? ZOU krijgen!
Wie is er zo machtig dat de SP de waarheid niet meer durft te achterhalen?En waarop berúst die macht?Ontzag?Valse solidariteit?Dreigementen?
2 Micha Kat
4 Mrt 2009 om 12:12
Jan de Wit heeft uitgebreid gesproken met advocate Adele van der Plas (zie de interviews met haar op de YouTube-playlisthttp://www.youtube.com/view_play_list?p=08AF005544E7D6A1)en is dus verrgaand op de hoogte van de aantijgingen en de bewijzen tegen Demmink alsmede van de chantage van Nederland door Turkije.
3 RuudHarmsen
4 Mrt 2009 om 13:10
Goeie zet, Micha. Niet aardig om hem er zo in te luizen, maar het moet maar, het doel heiligt de middelen.
Ontluisterend voor De Wit en de hele SP. Ik hoop echt dat deze partij, die zich zichtbaar volledig aan de macht conformeert, totaal niet kritisch is en “de schijn van belangenverstrengeling” consequent niet wenst te zien, bij de verkiezingen van 11 mei 2011 volledig wordt weggevaagd. Ze verdienen niet anders.
*)http://www.kiesraad.nl/http://www.kiesraad.nl/nl/Verkiezingen/Verkiezingskalender.html
4 RuudHarmsen
4 Mrt 2009 om 13:12
> Wie is er zo machtig dat de SP de waarheid niet meer durft> te achterhalen?
Ik heb wel eens gedacht dat andere partijen zijn ‘kaltgestellt’ via de ‘commissie stiekem’, met iets als ‘eenheid van de kroon’ of ’staatsbelang’ en ‘verder niks meer aan doen’.
Maar juist de SP heeft nooit zitting willen nemen in die commissie. Dus zo kan het niet werken. Maar hoe dan wel?
5 MartijnX
4 Mrt 2009 om 13:21
Kan Jan de Wit zichzelf nog in de spiegel aankijken, vraag ik me af.Als je op deze manier politiek moet bedrijven dan zegt het innerlijke mechanisme toch HO!!, stop hiermee!!?De SP is dus toegetreden tot de elite met al haar geheimen.
Misschien maakt het onderstaande artikel iets meer duidelijk:http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1111679.ece/SP_zoekt_contact_met_CDA
Waar blijft Groen Links eigenlijk in dit verhaal? Dat zijn toch de (zelfgeproclameerde) zedenmeesters van dit land? Of de moraalridder Alexander Pechtold, waar blijft hij toch?
Ik denk dat er toch mensen in de tweede kamer moeten zitten die zich ongemakkelijk voelen met deze situatie, maar kennelijk durven zij niet.
6 Observator
4 Mrt 2009 om 13:37
Ruud Harmsen, het is een verademing om te mogen lezen dat we hier volkomen op één lijn zitten.
En MartijnX, nógmaals excuus dat ik je met een ander verwarde.Wát een prima redenering!
Ik hoop vóór mijn dood nog antwoord te krijgen op mijn vraag naar het hoe en waarom van al dit downplayen.Niet dat ik doodgaan van plan ben, maar je zou je toch doodschamen voor al dat -in mijn ogen- gereformeerd/katholieke wanbeheer van Nederland?
7 RuudHarmsen
4 Mrt 2009 om 13:41
Of anders gezegd, De Wit redeneert als jurist (dat is hij toch? Ja: http://www.parlement.com/9291000/biof/02940, Mr. J.M.A.M. de Wit) op een typisch juridische wijze, wat heel anders schijnt te werken dan gewoon gezond verstand of bijvoorbeeld biologisch of natuurkundig (wetenschappelijk) denken.
Wagenaar, Israëls en Van Koppen laten in hun boek “De slapende rechter” zien hoe die denk- en redeneerwijze gemakkelijk kunnen leiden tot apert onjuiste gerechtelijke uitspraken, van zowel rechtbanken als, in hoger beroep, gerechtshoven.
Dus: niet alleen moeten herzieningsaanvragen niet (alleen) door juristen worden beoordeeld, maar door een onafhankelijke Revisieraad; niet alleen kan de minister van Justitie beter geen jurist zijn; maar ook mogen juristen eigenlijk niet justitiewoordvoerder zijn van Tweede Kamerfracties.
8 RuudHarmsen
4 Mrt 2009 om 13:42
===Waar blijft Groen Links eigenlijk in dit verhaal? Dat zijn toch de (zelfgeproclameerde) zedenmeesters van dit land? Of de moraalridder Alexander Pechtold, waar blijft hij toch?/===
Zowel GL als D’66 zwijgen en negeren slechts op deze dossiers (waarmee ik bedoel: Demmink & schrijfproeven DMZ).
9 RuudHarmsen
4 Mrt 2009 om 13:45
Mevr. Azough van GL (slechts één keer een mailtje van gehad, maar helaas niet ter zake; zie mijn site) schijnt met zwangerschapsverlof te zijn. Maar was haar vervanger laatst hier al niet in opspraak? Iets met 12 versus 16 jaar? Tja …
10 Wim Dankbaar
4 Mrt 2009 om 13:55
—– Original Message —–From: Wim DankbaarTo: Velzen van KristaSent: Sunday, December 28, 2008 1:43 PMSubject: Re: Joris Demmink
Krista, Je hebt nu wel een geloofwaardigheidsprobleem met mij.
Hoe kun je nu het nu met elkaar rijmen als je eerst roept dat Demmink op non actief gesteld zou moeten worden (en dat zelfs vraagt aan de minister) en vervolgens schittert in stilzwijgen als de aantijgingen in hevigheid toenemen tot en met nieuwe aangiftes en verzoeken tot straftrechtelijke vervolging bij de rechter?
Dan roep je het toch over jezelf af om hypocriet genoemd te worden?
Mvg
Wim
11 Wim Dankbaar
4 Mrt 2009 om 13:59
Je kunt wachten op de geluiden dat Micha’s stunt niet journalistiek verantwoord is. Maar ja, dan is het ook niet verantwoord om Peter R. de Vries een Emmy te geven voor zijn undercover sting met Patrick van der Eem.
Wim
12 RuudHarmsen
4 Mrt 2009 om 14:08
Observator:> Ruud Harmsen, het is een verademing om te> mogen lezen dat we hier volkomen op één> lijn zitten.
Was er dan ooit twijfel aan mijn standpunt in deze kwestie? Niet bij goede verstaanders.
13 Rudolf Paul
4 Mrt 2009 om 14:47
http://www.nujij.nl/huh-de-laffe-schijthufters-van-sp-durven-zich-niet.4997087.lynkx
14 Observator
4 Mrt 2009 om 15:10
@ RuudHarmsen4 Mrt 2009 om 14:08
Het ging mij om wat anders, Ruud. Zo nu en dan botsen we, NIET op dit punt. Maar door botsen vind je je plekje.En weet je, mijn beste vrienden zijn deze met wie ik ooit aan het bakkeleien was.
15 Dorotee
4 Mrt 2009 om 15:11
Zelden heb ik ter linkerzijde iemand gehoord die zo geil is op omhooggevallen hotemetoten. Wat een afgang. Hij had moeten zeggen: Meneer Demmink, we hebben in Nederland een dualistisch stelsel, u praat maar lekker met de leden van het kabinet, maar niet met mij. Ik ben er op de regering en haar dienaren (ook u) te controleren.
En wat zal Krista nu denken. Ze is door De Wit toch comp0leet als nitwit weggezet.
Micha: TIEN BONUSPUNTEN!
16 Observator
4 Mrt 2009 om 15:24
@Dorotee4 Mrt 2009 om 15:11
Niet zo zuinig, Dorotee!Doe es wat méér punten!?
17 Herman van Houten
4 Mrt 2009 om 16:15
De SP beweert steeds dat ze het opnemen voor de zwakken in de samenleving. Kinderen die verkracht worden door types als Joris Demmink zijn de allerzwaksten, maar Jan de Wit en Krista van Velzen kan dat niets schelen, volgens de SP mogen machtige pedofielen rustig doorgaan met het misbruiken van kinderen.
18 jdk
4 Mrt 2009 om 16:21
Weet je wat ik zou doen als ik jou was Micha Kat? Het aanbod om van Mijn Partij (http://www.mijn-partij.nl) de eerste partij van Nederland te maken, aanvaarden. Ben je er van verzekerd dat die Demmink-zaak grondig onder de loep genomen wordt. Net als de pharma-hoax. Of blijf je liever aanmodderen met Klokkenluideronline.nl in de verwachting dat de SP plotseling wel verstandig wordt?
19 indian
4 Mrt 2009 om 17:27
Het duurt allemaal te lang, iedereen duikt weg, van de 2e kamer is er NIEMAND te vinden die zijn mond durft open te doen, ik denk dat Wilders ook Niets durft te zeggen, hij wordt beschermd door diegene die hij zou moeten aanklagen. Uitkomst? ja natuurlijk: mondje dicht.
Alleen commentaar leveren helpt ook niet, dus ik doe een naar mijn mening goede suggestie:
Net zoals JDK een praktische suggestie doet.
De mijne is anders, zonder af te doen aan die van JDK.
a) Via de Turkse connectie, is bekend welk jongetje destijds van de straat is geplukt in Istanbul, door politie of Turkse AIVDer, om hem ter beschikking te stellen aan onze neukende Piet.
b) de Turkse journalist is bekend, die Adele van der plas souffleerd.c) het huidige adres van dat jongetje , die nu getrouwd schijnt te zijn en kinderen schijnt te hebben is ook bekend.
Spoor hem op, moet niet moeilijk zijn, hij schijnt ook nog tegen onze neukende piet een aanklacht voor te bereiden, of heeft dat al gedaan, en laat hem een SCHADEVERGOEDING EISEN TEGEN ONZE NEUKENDE PIET, DIE ER niet OM LIEGT, WEGENS HET VEROORZAKEN VAN EMOTIONEEL LEED, HET UITOEFENEN VAN INBREUK OP DE LIJFELIJKE EIGENHEID EN INTIMITIET, EN HET ONDER DWANG ONDERGAAN VAN SEXUELE HANDELINGEN, DOOR ONZE NEUKENDE piet.mAYA sPETTER VAN sap ADVOCATEN TE aMERSFOORT, OF HAAR COLLEGA”"S ZIJN VAST BEREID, DIT OP TE PAKKEN.hUN TEL.NUMERIS 0031 33 461 30 48
HTTP://WWW.SAPADVOCATEN.NL/WAT-IS-LETSELSCHADE.PHP
wIE KAN DIT OPPAKKEN?
20 groot
4 Mrt 2009 om 18:39
@indian 4 Mrt 2009 om 17:27
“ik denk dat Wilders ook Niets durft te zeggen”
Telegraaf / GS is “liev” voor Wilders, DUS is Wilders lief voor gevestigde orde, DUS zal Wilders MET ZEKERHEID zijn waffel houden, indian.
21 Frank Black
4 Mrt 2009 om 19:12
Jan de Wit oogt als een heer op stand, die verdwaald is in de arbeideristische SP van de voormalige worstendraaier Jan Marijnissen en milieuactivist Remi Poppe. Strak in het pak, glas witte wijn bij de lunch. Een stropdas draagt hij al sinds de middelbare school. „Iedereen draagt wat hij prettig vindt, ik doe graag eenstropdas_om. Dat ben ik van huis uit gewend. De SP is altijd een partij van iedereen geweest. Artsen, advocaten zoals ik, andere hoogopgeleiden, schrijvers: dat gaat prima samen met de arbeiders. Je komt iedereen tegen in de partij. Geen probleem.”
„Maar de keuze voor de SP heb ik pas later gemaakt, vlak na de oprichting in 1971. De aanpak van die partij trok mij: niet alleen praten, maar ook doen. Op de universiteit had ik, toen we demonstreerden voor meer zeggenschap, geleerd dat activismewerkt. Je krijgt er dingen mee voor elkaar.http://www.sp.nl/nieuws/indemedia/080329Jan_de_Wit.pdf
in 2009 neemt hij kennelijk bij voorkeur ‘afstand’…
22 MartijnX
4 Mrt 2009 om 21:53
@Observator4 Mrt 2009 om 13:37Geen probleem, Observator. A votre santé! Dat de onderste steen boven komt.
23 eheu
5 Mrt 2009 om 00:53
Vraag aan Micha en alle posters hier:Waarom gaat niemand hier serieus in op de zeer ter zake doende en daarbij ook nog behoorlijk goed geformuleerde posting van ‘omega2012′ in (hij staat onder het bericht over de crash van het toestel van Turkish Airlines).Ik kan u, in alle bescheidenheid weliswaar, verzekeren dat als u de impasse waarin de zaak Demmink blijkbaar is beland, en de tot nu toe vruchteloze pogingen waar het activisme in deze zaak van Micha en andere deelnemers aan de discussie over deze zaak, alsmede de muur van sitlzwijgen en ontkenningen van de de zijde van zowel justitie als ook de politiek, alsook die van de ‘officiele’ zgn Main Stream Media, en de beweringen van deze en gene zijde dat de heer Demmink het slachtoffer zou zijn van criminele organisaties die hem in hun greep zouden hebben of”belasteren’ of ‘chanteren’ (welke laatste term me de juiste lijkt), en het blijkbaar vastsstaande feit dat de Nederlandee regering gechanteeerd wordt door Turkije (waarvan de huidige politieke machthebbers blijkbaar bezig zijn schoon schip te maken met de vergaande verstrengeling van maffia bendes met delen van het politieke estabishment zoals die onder een vorige regering daar blijkt te hebben bestaan), en de opmerkingen van deze of gene politicus dat het allemaal ‘ingewikkeld is’, beter gezegd: dat het allemaal politiek en internationaal uiterst gevoelig ligt, en dat de situatie rondom die Demmink zaak zelfs bijzonder explosief genoemd kan worden, terwijl de implicaties van die zaak zeer veel verder reiken dan onze nationale grenzen, en dus een internationale politiek impact hebben, en als u wilt begrijpen welke internationale verwikkelingen en schandalen met die zaak verbonden zijn, als u dat allemaal dus een beetje voor u zelf inzichtelijker zou willen maken, zou u er dus goed aan doen, de tip van bovengenoemde poster te volgen.
U zou dan kunnen beginnen met het googlen van de termen ‘mind control’ en “MK ultra’ (de laaste search zal u inzicht verschaffen in de geschiedenis van westerse geheime diensten en hoe die teruggaat , via de zgn. ‘operation paperclip’ tot de nazi tijd, toen, na de oorlog, een hele bende nazi-wetenschappers dwz. criminelen en hun ideologieen door de USA werden opgenomen resp. overgenomen teneinde van die criminele wetenschap te profiteren en dat criminele werk voort te zetten en verder te ontwikkelen)
Om inzicht te krijgen in de grotere verbanden en in het onvermogen of de regelrechte onwil van justitie en politiek wat betreft de correcte behandelijk vab het schandaal Demmink, vind u bij de overweldige hoeveelheid informatie die die google termen u opleveren, ook heel veel informatie die de volgende dingen met elkaar verbinden : mindcontrol technologie; het russische aandeel in de ontwikkeling daarvan;de manier waarin die mindcontroltechnologie in het westen wordt ingezet bij misdaadbestrijding (een van de redenen waarom ze als staatsdeheim geldt) en de manier waarop illegale afluisterpraktijken (en andere illegale methoden die de grens tussen onder en bovenwereld hebben doen vervagen) sinds de IRT- affaire ook in ons land op grote schaal worden gebruikt; de mogelijkheden die mindcontrol biedt voor ondemocratische en illegale praktijken van political control en propaganda en zelfs heuse brain-wash praktijken (onder ander via de media) om bepaalde geselecteerde alachtoffers, bijvoorbeeld ‘dissidenten’ tot waanzin te drijven en zelfs tot zelfmoord en eventueel zelfs tot het plegen van (ev politieke) misdaden (er zijn aanwijzingen dat de moord op Pim Fortuyn zo’n door geheime diensten georchestreerde misdaad was, evanals die op Maarten Van Tra!); praktijken van internationale mensen- en kinderhandel; het aandeel van (oosteuropese) maffia daarin, en die van de israelische maffia; de manier waarop de diverse internationale geheime diensten daarin een rol spelen, de gevolgen van het einde van de koude oorlog voor de internationale machtsverhoudingen; de manier waarop de verscheidene oosteuropese geheime diensten sinds die tijd via die mafieuze kinderhandel netwerken van kinderprostitutie in het westen zijn gaan ‘bedienen’ waarbij bij voorkeur personen uit de hogere maatschappelijke kringen worden benaderd met het doel om ze te chanteren en het gerechtelijk en polikiek systeem te infiltreren; het verband van dat laatste met de Dutroux affaire en de zgn. ‘X-files’ die zeer overtuigende redenen geven om het bestaan van die internationale ‘pedofiele netwerken’ meer dan waarschijnlijk te maken (zie o.a. ook de connectie tussen Dutroux en Tsjechie en de rol van de door hogerhand beschermde Nihoul bij dit alles); de rol van de (internationale en vooral belgische) adel in dit alles, -zie de ’serie’ “Adel verplicht’ op de site van Kleintje Muurkrant voor meer gedegen info daarover, waarbij bivoorbeeld blijkt dat ook het Nederlandse en Belgische Koningshuis bij die zaken betrokken zouden kunnen zijn, die serie verteld ook over de rol van die zelfde bij kindermisbruik betrokken adel bij de recente overname van enkele grote Nederlandse kranten door belgie; sn ook over de rol van de van pedofilie verdachte Maurice Lippens in de recente verwikkelingen rondom de bank Fortis -; de rol die de verschillende westerse geheime diensten spelen in de internationale drugshandel (die nauw verbonden is met de prostitutie) en in de wapenhandel met zgn. ‘rogue states’;de explosie sinds 2003 van het aantal kindermisbruikschandalen in west europa waarbij o.a. weeshuizen gebruikt werden als leverancier van kinderen, waarbij hooggeplaatse politici in o.a Portugal en Engeland betrokken zouden zijn; de cover-up van die schandalen door de autoriteiten van de respectievelijke landen; de link tussen die netwerken en Italiaanse en andere mensen/kinderhanelaars die fungeren als een soort bruggehoofd tussen westerse en oosteuropese netwerken van mensenhandelaren en organisatoren van kinderprostitie (zie daarvoor o.a. op de website van Kleittje Muurkrant de artikelenserie ‘Van Estoril naar Zandvoort’) , en het schandaal van de zgn. Frankling cover-up in de VS uit de jaren negentig en het aandeel daarin van hoge kringen uit de amerikaanse poltiek; en tenslotte de rol van de ‘big-money’ in dat alles dwz. van wat Theo van Gogh ‘het militair industrieel complex’ noemde en waarvan Roosevelt beweerde dat het een geducht gevaar voor de westerse democratie zou gaan kunnen inhouden (zie onder andere de mafieuze praktijken van de internantale farmaceutische industire, die op deze site ook geregeld ter sprake komen)
Als je je eenmaal op het net goed geinformeerd hebt over de samenhang van al die zaken, en dat vergt weken zoniet maanden van intensief lezen, dan zal je eventueel duidelijk worden wat de grotere samenhang is van waarin die zaak Demmink geplaatst moet worden, en dan zal je duidelijk worden waarom de nederlandse politiek ‘paniekerig’ reageert op de activiteiten van verschillende burgers om de waarheid over deze zaak boven tafel te krijgen.En dan zal ook de verlegenheid van partijen in wie men het meeste vertrouwen heeft om deze zaak te willen aanpakken, wellicht beter begrijpen. En het fiet dat het hier om een fundamentele sociale en politieke crisis handelt die gekenmerkt wordt door een verregaande infiltratie van de internationale misdaad in ons politiek en justitieel systeem en om een in verband daarmee vergaande bedreiging voor onze rechtsstaat en voor onze vrijheid en democratie.
Als deze of gene mettertijd blijk zal geven van het feit dat hij die onderwerpen, die werkelijk voor een goed begrip van de stand van zaken erg belangrijk zijn volgens mijn bescheiden mening, grondig bestudeerd heeft en blijk geeft in zijn/haar reacties dat hhem/haar dat iets heeft opgeleverd waardoor hij/zij in deze onderhavige zaak Demmink eem wat”wijder” en beter inzicht heeft verkregen (waardoor dus een aantal struikelblokken waar deze of gene op deze site op stuit bij zijn/haar inspanningen om deze zaak aan de kaak te stellen beter te begrijpen worden en wellicht ook beter te overkómen), pas dan durf ik met het relaas van van mijn persoonlijke ervaringen van de afgelopen zeven jaar te komen waarin de zaak Demmink en de bovengenoemde zaken en grotere samenhangen een zekere rol spelen, en waaruit het nog extra duidelijk wordt zo hoop ik, dat het wel degelijk om staatsgeheimen handelt die ons parten spelen, omdat het feit dat dat die geheime mindcontrol technieken en alles wt daarmee verband houdt en waarvan ik graag zou willen dat u zich er eerst op van de hoogte stelt, in mijn ervaringen een cruciale rol spelen, evenals de betrokkenheid van het nederlandse koningshuis bij kindermisbruikschandalen waar het deels zelf voor verantwoordelijk is en deels het machteloze slachtoffer van is. Hetgeen ‘de politiek’ in grote verlegenheid gebracht heeft.Eerder durf ik dat niet omdat ik dan zeker door deze of gene van ‘waanzin’ beticht zal worden, en daar heb ik mijn buik vol van, van zulke stompzinnige en beschamende aantijgingen.Kritische geesten als Ruud Harmsen zullen zeker in staat zijn om op een vruchtbare manier kennis te nemen van bovengenemde zaken en verbanden.Zij zullen tot de conclusie komen, als hun ‘gezond verstand’ tenminste niet stil staat als ze de werkelijk krankzinnig schandalen der er gaande zijn bij de studie van bovenstaande zaken gaan ontdekken (waarbij hun kritische geest allicht in staat geacht moet worden de onvermijdelijke fantasieen en desinformatie die ze bij die studie eveneens tegen zullen komen, weg te filteren), en als hun ’skepticisme’ tenminste de verleiding weerstaat om de welingelichte boodschappers en de integere en compos mentis-slachtofffers met hun getuigenissen over letterlijk ‘krankzinnige misdaden waarmee ‘zo’n onderzoek ze gaat confronteren,, te betichten van ‘waanideeen’, want dat zou de échte waanzin waarvan de verleiding nu eenmaal inherent is aan ‘de macht’ ruim baan geven.Ik heb reden te geloven dat in de laatste vijftien jaar of zo aan die verleiding meer en meer machtige personen bezweken zijn en dat er zels hele staatsonderdelen door besmet en gecorrumpeerd zijn.
De verleiding bestaat dus, en jammer genoeg vooral voor zgn. skepitische geesten dat ze de werkelijke en waanzinnige gevaren voor de rechtsstaat en de vrijheid en zelfs voor de democratie die de zaken inhouden die hierboven genomend worden, en waarvan de zaak Demmink dus slechts een onderdeel is, schromelijjk onderschatten, met alle funeste gevolgen van dien voor hele grote groepen mensen.Iemand als Ruud Harmsen die zich afvraagt in een van bovenstaande postings of het verzet tegen de behandeling van de zaak Demmink van de kant van de politiek, wel te wijten kan zijn aan het gegeven ’staatsgeheim’, zal na de wijdere implicaties van deze zaak dmv de studie van bovengenoemde verbanden gevat te hebben, wel tot de onclusie brengen, vermoed ik, dat het uiteindelijk wel degelijk om staatsgeheimen gaat. Aan die conclusie zou ik met het relaas van mijn eigen ervaringen eventueel nog kunnen bijdragen Die conclusie zal geesten zoals Ruud Harmsen tot de overtuiging brengen, denk ik , dat hoewel het feit dat het om staatsgeheimen gaat de nodige terughoudendheid vereist van elke gewone rechtgeaarde burger, wat de actie tegen zo’n schandaal als dat rondom Demmink betreft, er vanwege het feit dat die staatsgeheimen allerlei in en in criminele zaken ‘dekken’ die ook een groot gevaar voor de rechtsstaat en zelfs de democratie inhouden, toch een grote urgentie is om actie te ondernemen om die gevaren te bestrijden.
(hetzelfde kan opgemerkt worden over zijn heel redelijke en in principe lovenswaardige oproep tot terughoudendheid inzake de Deventermoordzaak, die met deze zaak Demmink verbonden is in die zin dat ze evenzeer een blijken is van de verloedering van onze rechtstaat en van de criminele infiltratie van ons rechtssysteem)Wat betreft de middelen die ons bij het bestrijden van deze misstanden ter beschikking staan, zie ik een groot dilemma, omdat het huidige rechtssysteem alsook de huidige politiek, of die nu links of rechts georienteerd is of tot het midden behoort, gegeven de (’ingewikkeldheid’en gevoeligheid en intenationale dimensie ) van de situatie niet in staat zal zijn ruimte te verschaffen aan aan die middelen voorzover ze vreedzaam en wetttelijk zijn. Terwijl elke redelijke geest zal terugdeinzen voor de conclusie dat er ‘dus’ geweld gebruikt zal moeten worden,
Ondertussen zitten we al midden in geweld, gezien het feit dat we te maken hebben met flagrante vormen van machtsmisbruik en wetteloosheid en rechteloosheid (zoals al blijkt uit de zaak Demmink op zich, en zoals nog duidelijker zal worden na bestudering van bovengenoemde zaken en verbanden. De economische recessie en de (sociale en politieke) gevolgen die die nog gaat veroorzaken zullen daar ook toe bijdragen. (Het is zelfs mogelijk dat ze een gevolg zijn van bovenvernoemde praktijken en verbanden waarvoor ik in navolging van die eerder poster aandacht zou willen vragen)Een vreselijk dilemma dus: hoe benader je al die criminele en waanzinnege missatanden op een rationele manier en hoe vind je er redelijke en geweldloze oplossingen voor.
Ik wens jullie veel moed en sterkte bij het bestuderen van bovengenoemde verbanden die naar mijn bescheiden mening van dienst kunnen zijn om een beter begrip van de zaak Demmink en de impasses waarin ze is beland te krijgen, en veel gezond verstand en intellectueel en juridisch en politiek vernunft bij het bedenken van adequate oplossingen ervoor.Hopelijk voelen de meest redelijke figuren onder jullie zich geroepen om hier op in te gaan, en mogen wij allen nadat u zich degelik op de hoogt heb gesteld uw beargumenteerde reacties op de door mij genoemde zaken vernemen.Tot ons aller nut, want voor onbezorgd vermaak lijkt het onderwerp en lijken de huidige tijden nu eenmaal niet veel aanleiging te geven.(dat onbezorgd vermaak is mij in ieder geval sinds zeven jaar volledig onmogelijk gemaakt, en dat heeft iets met deze zaak en met bovengenoemde zaken te maken, ik hoop u daar terzijnertijd verder over te kunnen inlichten, dwz. op voorwaarde dat u uw huiswerk goed doet en serieus aan het studeren slaat op bovengenoemde onderwerpen)Nogmaals: voorbijgaan aan de ernst van ht onderwerp waar de door mij aaangehaalde poster in zijn posting aandacht voor vraagt, zou een heel ongelukkige miskenning zijn van ernstige problemen die onze vrjheid en democratie bedreigen en van het leed van talloze slachtoffers van even ernstig onrecht als de slachtoffers die Demmink schijnt te hebbben gemaakt hebben ondergaan, en tenslotte blijkgeven van een onverantwoordelijke en immorele achteloosheid die zoals gezegd grote gevolgen kan hebben voor de maatschappij als geheel waarvan u even goed zelf het slachtoffer kunt worden.
Bovenstaande opmerkingen werden mij dus ingegeven door de recente psoting van ómega2012′ en door de afwezigheid van enige serieuse respons daarop, omdat ik denk dat de serieuse deelnemers aan de discussie op deze site die posting in het belang van hun eigen zaak wel degelijk serieus zouden moeten nemen, en dus serieus onderzoek naar deze zaken zouden moeten gaan doen.Succes ermee.In PaceM.
24 MartijnX
5 Mrt 2009 om 01:28
@eheuDie verbanden zijn mij denkelijk wel aardig duidelijk hoor.Wat wil je dan graag precies. Dat meteen de gehele wereldproblematiek hier zou moeten worden opgelost? Onmogelijk.Zeker zijn er in deze kwestie allerlei onthutsende (supranationale) verbanden te bestuderen.De druk moet echter op Demmink worden gezet, omdat in deze zaak een karrevracht aan bewijs is. Dit is een zwakke plek in het netwerk, waardoor je mogelijk een ingang kan forceren.Micha Kat doet dapper werk op een prima manier.
25 donkey
5 Mrt 2009 om 04:00
@eheu
Ik denk dat omega heet antwoord al gegeven heeft.
“Het probleem hierbij is dat ‘mind-control’ bijna net zo’n beladen term als ‘ufo’ of iets dergelijks (heel opmerkelijk, aangezien er genoeg open wetenschappelijke literatuur over is). Dan krijg je weer dat je lezers blog-reacties gaan schrijven over hoe erg ze moesten lachen, in plaats van dat ze zelf hebben nagedacht, onderzoek gedaan, en moesten schrikken van de staat van de wereld.”
Ik sta in ieder geval open voor je verhaal, maar kijk niet gek op als ik daarna wel vragen stel.
Vandaag weer wat geleerd trouwens, die gekke zwervers zijn soms zo gek nog niet! http://www.pj-design.nl/video/gepke-de-leef.wmvDeze vrouw lijkt me een levend bewijs van de verhalen van juriste!
Hoewel er hier af en toe wel wat verbale tikjes worden uitgedeeld, denk ik dat we het er allemaal wel over eens zijn dat er wat gedaan moet worden. Het probleem is inderdaad groter dan joris, maar met genoeg klokkenluiders kan deze ui helemaal gepeld worden!
Ik kreeg van de week via de hyve deze filmpjes binnen. Ik hoop dat we met zijn allen de juiste beslissingen zullen nemen….
http://www.youtube.com/watch?v=Me4DrU16TFU
http://www.youtube.com/watch?v=-u6VIYJKs_c
Ik ben in ieder geval bereid te doen wat nodig is om deze kennis te verspreiden en de corruptie te bestrijden!
Per aspera ad astra!
26 Bart Bemelmans
5 Mrt 2009 om 08:32
Kat heeft rare opvattingen over journalistiek. Als we het niet meer weten gaan we een beetje lollig doen.
27 Observator
5 Mrt 2009 om 08:42
Zemelmans?
28 RuudHarmsen
5 Mrt 2009 om 10:18
ehu:===Ik kan u, in alle bescheidenheid weliswaar, verzekeren dat als u de[…][…]zou u er dus goed aan doen, de tip van bovengenoemde poster te volgen./===
Een zin van 258 woorden is onleesbaar. Rest van de bijdrage daarom ook ongelezen geskipt. Tip: volg een cursus “Eenvoudig en effectief schrijven”, bij de Volksuniversiteit of zo.
29 victor d.h
5 Mrt 2009 om 13:43
Toegegeven dat ik het stuk van Eheu tweemaal moest lezen acht ik dat zeker de moeite waard. Zo te zien moet Eheu zeker in staat worden geacht in goed nederlands een dik boek te schrijven.Met zijn stuk heeft hij denkelijk bedoeld slechts een opsomming te geven van de verbanden tussen allerlei kwesties en onderwerpen. Hoewel hij menigmaal in herhaling van woorden vervalt dient begrepen te worden, dat dat het geval is iedere keer vanuit een andere invalshoek. Daarom is dat voor mij niet storend.
Wat ik ook bewonder in Eheu is dat hij de lezer (vooralsnog) zijn persoonlijke ellende/dossier bespaard en in het algemeen belang schrijft. Lezers, die dat laf vinden begrijpen niet wat je overkomt als je in dit land voor de eigen rechten opkomt en tegen staatsterreur. Zakelijke motieven moeten de reden zijn, dat Eheu zijn eigen zaak niet openbaar maakt. Dat is verstandig omdat de tijd daarvoor nog niet rijp is. Vermoedelijk nooit zal worden voor individuele aanpak. Dan ben je te makkelijk een prooi en zit je met een Rechterlijke Machtiging zo in een cel onder valse aanklacht. Dat is normaal in iedere dictatuur.
Menig poster heeft de lezers van deze site in mijn ogen te veel lastig gevallen met persoonlijke kwesties. Hierbij gezegd, dat ik zeer wetenswaardige kennis heb opgedaan en de drama’s van bijvoorbeeld Ebee en Juriste geloof. (zou je niet een andere naam nemen?)
Ehua, ook ik heb eerder actie-bereidheid getest en kreeg toen geen respons. Wellicht kunnen wij een voorbeeld nemen aan de laatste opstand in Europa tegen een totalitaire staat.Uit “verhoor op afstand”, blz 116;
“Is er destijds een actieplan ontwikkeld?Pas op de grote vergadering overheerste bij mij(Havel dus)de opvatting dat Charta behalve diverse actuele mededelingen of stellingen vooral grotere en inhoudelijk meer algemene documenten moest publiceren, die gewijd waren aan de meest uiteenlopende gebieden van het maatschappelijk leven. Zelfs dat stond van tevoren niet vast; sommigen van ons vonden bijvoorbeeld dat we slechts nauwkeurige documentaties over concrete opmerkelijke gevallen van schending van de mensenrechten moesten uitbrengen. Zij vonden dat Charta te werk moest gaan als later het Comite ter Verdediging van ten Onrechte Vervolgden deed, met dien verstande dat Charta zich niet tot het werk van politie en justitie moest beperken, maar het hele maatschappelijke leven in de gaten moest houden. We wisten nog niets zeker; ik bijvoorbeeld vreesde dat veel ondertekenaars de openingsverklaring, ondanks alles wat erin te lezen viel, slechts als gelegenheidsmanifest zouden opvatten en geenszins als de verplichting tot actie op de lange termijn. Gelukkig is die vrees ongegrond gebleken”
Ik heb het boek 15 jaar geleden gelezen en weet dus niet meer wat meer de moeite waard is te citeren. Charta begon met 20 aanvankelijk geheime ondertekenaars en eindigde met circa 1200.Pedofilie en geldcrisis is voor velen een corrupte politieke verweg-show. Maar met de huidige vaccinatie-problematiek zou het kunnen zijn, dat de burger de staatsterreur ineens heel dicht bij het persoonlijke leven voelt komen. Daarom hulde voor Micha’s acties. Temeer in relatie tot Havel’s ervaringen. Hij heeft 7 jaar onschuldig in psychiatrische inrichtingen en gevangenissen gezeten.
Hoe nu verder?
30 vwt6
5 Mrt 2009 om 16:49
De gehele tweed e kamer is een afleidings manouvre, het is een grote poppenkast en men noemt het democratie , maar is in werkelijk heid een plutocratie.Dus de macht ligt bij de rijke, er is werkelik niks verandert in de geschiedenisdenk maar drot seigneur.De werkelike macht is niet de zogenaamde regering maar de top ambtenaren en daarboven de Familie van ouds her de roof ridders van toen en heden zijn de zelfde
31 Juriste
5 Mrt 2009 om 18:41
Ik zit niet zo in dit soort zaken en kan ook niet goed volgen wat eheu bedoelt. Ik zou liever een concreet voorbeeld lezen, een persoonlijke ervaring. Een persoonlijke ervaring is tenminste uit eerste hand en niet van horen zeggen. Derdehands informatie is ingekleurd door degenen, die de informatie interpreteren en doorgeven.
32 Cumulus
5 Mrt 2009 om 23:52
@eheu, ik weet wat ze met je hebben gedaan (hufters), je bent niet alleen. Je taalgebruik is wetenschappelijk; vele hier zijn dat niet gewend. U wordt uitgenodigd contact op te nemen met iemand die zich bezig houdt met d.b. materie. Bij deze is de voorzichtigheid geboden (hij heeft al ca 16 vrienden verloren).Inderdaad zowel oost als west maken zich schuldig met deze technieken / hersenmanipulaties. De organisaties die zich met de rechten van de mensen bezig houden zoals Amnesty, zijn op de hoogte, maar willen niet ingrijpen. Men garandeert ons integriteit van lichaam en geest, helaas horen onze hersen daar niet in thuis. Onze frontale kwab / cortex wordt vooral ’s nachts gemanipuleerd op een slinkse wijze en omdat het om geavanceerde apparatuur gaat, is het moeilijk te bewijzen. Electronische wapens, je zou het niet willen beleven? Zijn ze nog steeds met je bezig?Ik wens je veel sterkte. Neem contact op met:http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1562/jdtv-belt-jan-de-wit-sp-over-zaak-demmink.html
33 Cumulus
6 Mrt 2009 om 00:28
@eheu het moet zijn:http://www.ekudos.nl/artikel/153940/spionnen_in_onze_spullen_rfidchipsde_nieuwe_vijand
34 eheu
6 Mrt 2009 om 00:41
—Ruud,Sorry. Inderdaad staan er aan het begin van de zin waarmee jij problemen hebt een aantal fouten die maken dat een goed en vlot begrip van de inhoud ervan nogal lastig is. De hele text is eigenlijk te snel geschreven, en bevat daardoor nogal wat slordigheden. Misschien is de text toch te begrijpen voor je als ik net na het begin van die zin wat correcties aanbreng.Gelieve het begin van die zin dus als volgt te lezen:“Ik kan u, in alle bescheidenheid weliswaar, verzekeren dat, als u de impasse waarin de zaak Demmink blijkbaar is beland, BETER ZOU WILLEN BEGRIJPEN,en de tot nu toe vruchteloze pogingen waar het activisme van Micha in deze zaak en VAN andere deelnemers aan DEZE discussie (== == ==) IS BLIJVEN STEKEN….”De rest van die inderdaad vrij lange zin moet nu eenvoudig te lezen zijn, als het goed is, hij bestaat helemaal uit simpele zogenaamde nevengeschikte zinnen.Hopelijk wil je na deze correctie wel de hele tekst lezen. Ik vermoed dat hij ondanks de resterende slordigheden toch goed te vatten is.Ik heb geen puf om hem helemaal te herschrijven.(Voor eventuele details zie hierbeneden)Ik wil je nog bedanken voor al je bijdragen aan de discussie op dit blog, en zeggen dat het mij duidelijk lijkt dat het voor de oplossing van dit soort kwesties erg nuttig zou zijn als meer mensen met jouw soort kritische en preciese verstand zich er serieus mee zouden bezighouden.Dat geldt evenzeer voor de kwestie(s) die ik in bovenstaande tekst onder de aandacht van de lezers van dit blog wilde brengen, en die dus m.i. niet los staan van de zaak Demmink.Ik zou het dus erg jammer vinden als genoemde slordigheden er schuld aan zouden hebben dat we voor dit soort verwante kwesties niet op de waardevolle steun van mensen zoals jij zouden kunnen rekenen.Want zonder gezond verstand zoals jij dat blijkt te hebben zullen zulk soort heel verontrustende en schandalige zaken nooit aangepakt kunnen worden.Ik durf zelfs te beweren dat het soort zaken dat ik in bovenstaande en in deze tekst aan de orde stel een serieuse bedreging vormen voor dat gezonde verstand, en dat het bestrijden van die bedreiging mij van urgent belang lijkt te zijn voor iedereen. Dus niet alleen voor mensen die net als ik direct met het onderwerp waarvoor ik je aandacht vraag, dwz ‘mindcontrol’, te maken krijgen.Want het betreft hier bijna letterlijk verbijsterende schandalen.Het zou dus eigenlijk doodzonde zijn, als ik er ongewild voor zou hebben gezorgd dat je niet bereid bent aandacht aan deze zaken te besteden, want daarmee zou ik zelf hebben bijgedragen aan het risico dat die verbijsterende schandalen ook voor anderen inhouden, met name dus ook voor mensen zoals jij, die hard modig zijn om dat risico te vermijden, mensen met een gezond verstand dus.Ik hoop hiermee dus te bereiken dat je alsnog aandacht zou willen besteden aan de zaken die ik tersprake breng. Dat lijkt me belangrijk, ook voor jullie dus.Mijn dringende raad aan mensen zoals jou die kennelijk vrij zijn en over een gezond verstand beschikken, is, in ons aller belang: lees, studeer, stel je goed op de hoogte, zodat je kunt voorkomen dat je op een gegeven moment voor heel onaangename verassingen komt te staan, waarvan je het bestaan voorlopig tenminste misschien niet eens kunt vermoeden, en help anderen voor dat gevaar te behoeden, want die anderen zou je als het zo ver met je mocht komen wel eens heel erg nodig kunnen hebben.Tot slot: als jij of iemand anders die deze woorden leest zou vinden dat mijn toon in dit bericht net als in het vorige wat al te plechtig is en gealarmeerd klinkt, vraag ik je te geloven dat dat echt niet het geval is. Die toon is dius gezien de problemen die ik aansnijd absoluut niet misplaatst, maar helemaal in overeenstemming met de ernst daarvan. Ze is dus gewild en niet het gevolg van mijn taalkundige eigenaardigheden of van mijn vooral literaire vorming door studie en onderwijs (waar ik eventueel hieronder nog terug kom)Om te proberen iets van de luchtigheid weer te geven waarmee ik voor dat deze ellendige geschiedenis voor mij begon door het leven ging, citeer ik hier nog maar een gezegde dat in de streek waar ik tegevwoordig gedwongen ben te leven, heel vaak gebruikt wordt, en zal ik dat gezegde in mijn citaat engiszins wijzigen om maar goed duidelijk te maken hoop ik, dat het me menens is met wat ik hier zoal ter sprake breng, en dat de tijden voor mij radicaal anders geworden zijn sinds ik met ‘mind control’ heb kennis mogen maken, en hoe ik sindsdien tot mijn grote spijt gedwongen ben om tegen‘ het volk’ waar ik dagelijks mee temaken heb, aan te kijken: “.Ze kunnen nooit zeggen dat ik NIETS gezegd heb’ ! Verder zul je van mij geen kwaad woord horen over dat volk, noch over het ‘Nederlandse volk’ in het algemeen, noch over hoe dit zich tijdens een buitenlandse bezetting pleegt te gedragen. En in dat geval, dat god verhoeden of verhelpen mag, worden ook de gezagsdragers tot dat ‘volk’ gerekend.De groeten (uit Brabant)——–MartijnX:Het was niet mijn bedoeling met die tekst om Micha’s werk te kritiseren, en al helemaal niet om iets af te doen aan de moed en dapperheid waarvan hij blijk blijft geven ondanks al de tegenwerking en alle obstakels die hij op zijn weg vindt. Ik heb uiteraard óók grote bewondering voor wat hij doet.Het was alleen mijn bedoeling om op de tip van omega2012 te wijzen, omdat ik denk dat het volgen daarvan nuttig is voor een beter begrip van deze zaak en vooral ook van de blijkbaar chronische impasse waarin ze verkeert.Ik wil allicht met mijn bericht ook niet suggereren dat je daarom de ‘hele wereldproblematiek’ zou moeten willen oplossen.Het lijkt me alleen dat door die zaak in een ruimer kader te zien wellicht ook andere ingangen gevonden kunnen worden waardoor het aan de kaak stellen van dit schandaal beter zou kunnnen lukken dan tot nog toe het geval is.Als je het van een afstand en in een breder kader bekijkt, wordt misschien duidelijk waarom de methode die tot nu toe gehanteerd wordt kennelijk tot mislukken gedoemd is.De reden daarvoor lijkt mij dus te zijn dat het hier een internationaal politiek probleem betreft dat bijzonder ingewikkeld is.Als je het van die kant bekijkt zal vast ook blijken dat deze zaak in ieder geval kennelijk ook om een internationale aanpak vraagt om hem opgelost te krijgen. waarbij kennis over feiten die er schijnbaar los van staan, zoals die over de schandalen die verbonden zijn met mindcontrol technologie, waaraan tot nog toe door niemand van de posters serieus aandacht is besteed, omdat men ze misschien als ‘exotische’ oftewel uittsluitende het buitenland aangaande problemen beschouwt, wel eens van groot belang kunnnen zijn.Ik wijs er maar op dat Micha de frontpage van zijn blog niet voor niets in het engels zal hebben gesteld.Tot nu toe is van enige internationale respons op zijn oproep helemaal geen sprake. Door het probleem in een breder kader te zien, zou het misschien wel lukken om aansluiting bij een internationaal publiek te vinden, of tenminste te kijken of de problemen waar schijnbaar alleen mensen uit het buitenland mee te maken hebben, en waar het internet iedereen in staat stelt kennis te nemen, bijvoorbeeld dus van de problemen en zaken die er zoal spelen rond het begrip mind control, eventueel ook nuttige informatie over dit probleem kan verschaffen. . Al was het alleen maar bij de discussie over hoe dit probleem wellicht met meer succes kan worden aangepakt.Tot nu toe lukt het blijkbaar zelfs niet om journalisten en andere mensen die belang hebben bij het oplossen van deze zaak uit het meest direct betrokken buitenland, Turkije, bij de discussie te betrekken.Zo is het zelfs blijkbaar niet mogelijk om stukken uit turkse kranten die voor de discussie van belang zijn, door iemand vertaald te krijgen.Uit deit alles denk ik voorzichtig de volgende conclusie te kunnen trekken, enigszins in mineur waar het mijn bewondering voor Micha c.s. betreft, en in ieder geval zonder dat ik hen zou willen ontmoedigen door te gaan met actie voeren: ik ben een beetje bang dat het doorgaan met hameren op de deuren van denederlandse justitiele autoriteiten en de nederlandse politiek in deze zaak, op den duur misschien wel eens zou kunnen bijdragen aan de sociale en politieke verwarring in ons land. Dat zou de oplossing van dit probleem uiteraard niet dichterbij brengen.Ik wijs er maar even op dat er de laatste jaren nog andere jusititiele en andersoortige schandalen hebben plaatsgevonden die justitie en de politiek danig in opspraak hebben gebracht, en dat de huidige politieke situatie vrij instabiel lijkt. Men zou kunnen denken dat dat ook een teken is dat deze problematiek niet in het kader van de uitsluitend landelijke politiek en met gebruikmaking van de middelen die het nederlandse rechssysteem biedt, kan worden opgelost. En dat er dus meer aan de hand is. Een studie van de zaken die ik in dit en in mijn vorige bsericht aanroer, zou kunnen uitwijzen dat de informatie waarmee men het probleem Demmink tot nu toe geformuleerd heeft, niet toereikend is om het echt goed helder te krijgen, met name dus om te vatten waar de kennelike impasse bij het oplossen ervan vandaan komt.Je moet gewoon concluderen denk ik dat het probleem Demmink blijkbaar niet binnen het kader van uitsluitend de nederlandse politiek en door uitsluitend op de nederlandse rechtspraak een beroep te doen, op te lossen valt. De informatie waar ik in dit en in mijn vorig bericht naar verwijs, kan de lezer dus m.i. een idee geven waaróm dat zo zou kunnen zijn.Ik dacht dus dat ik, door aandacht te vragen voor de aangehaalde tip en hem nogeens wat uitgebreider (en vrij losjes en vrij slordig geef ik toe) te herhalen, een bijdrage aan de discussie leveren kon, simpelweg door meer informatie aan te dragen waar tot nog toe niemand op dit blog serieus aandacht heeft besteed, terwijl me dat voor die discussie toch zeker van belang lijkt te zijn, en dan met name informatie over het thema ‘mindcontrol’.Nogmaals: het gaat hier om een internationaal politiek probleem dat vergaande implicaties heeft, en waarvan de oplossing veel tijd en studie vergt, waardoor de inbreng van informatie over op het eerste gezicht niet al te zeer ter zake doende zaken en verbanden,, zoals die die ik in mijn vorige bericht onder de aandacht probeer te brengen, in de discussie over deze schijnbaar ‘locale’ zaak, wel eens van groot belang zou kunnen blijken te zijn.Ik persoonlijk ben dus overtuigd van het feit dat een degelijke bestudering van het thema ‘mindcontrol’ wat dat betreft wel eens heel nuttig zou kunnen zijnVandaar dat ik ook jou zou willen oproepen om daar eens aandacht aan te besteden, en ons eventueel mee te laten profiteren van wat je zelf daarbij voor interessante zaken denkt te kunnen melden, liefst nadat je eerst grondig je gezonde verstand op die zaken hebt laten schijnen..———————-Victor d.h.:Jij plaatst een paar rake opmerkingen, waarvoor dank.Inderdaad is mij het een en ander van wat je meldt overkomen.Vandaar dat ik vooralsnog niet veel meer durf te zeggen over wat dat precies is. (alleen dat ik niet het enige slachtoffer blijk te zijn van dit soort mindcontrol schandalen, tenminste als met het wereld wijd bekijkt, en dat ik een jaar zeven geleden het slachtoffer ben geworden van een gerechtelijke dwaling na een valse beschuldiging, en dat dat iets te maken heeft met een kindermisbruikschandaal waar onder andere het koningshuis en andere machtige lui bij betrokken zijn, waarbij het woord ‘betrokken’ hier niet alleen in de beschuldigende zin die het woord in dit zinsverband meestal heeft, dient te worden gelezen. Dat maakt de zaak extra pijnlijk, en vooral ‘gevoelig’ of iig ingewikkeld. Als gevolg van die gerechtelijke dwaling en mijn pogingen mij zelf ertegen te verdedigen, waarbij het nodig was dat schandaal aan de kaak te stellen , ben ik het slachtoffer van mindcontrol technologieen geworden waarmee men heeft geprobeerd mij het zwijgen op te leggen, en mijn leven totaal kapot te maken. En in die poging is men alleszins vrij volledig geslaagd moet ik tot mijn grote spijt constateren. Mocht je enige trek hebben om daar meer over te weten te komen dan raad ik je met klem aan die informatie over ‘mind control’ en de zaken die daar zoal verband mee houden, zoals ik ze in mijn vorige bericht vrij uitvoerig onder de aandacht probeer te brengen van een breder publike, nauwgezet te bestuderen, dat kan alleen maar nuttig zijn voor je zelf zowel als voor anderen, zoals ik niet moe word te herhalen.).Ik heb geleerd om heel voorzichtig te zijn met wat ik zeg voortaan, waardoor het best eens kan lijken dat ik al te omzichtige bewoordingen gebruik, of mij zonder voldoende reden al te veel op de vlakte hou..Vandaar ook dat ik hoop, door dus tevens een bijdrage te leveren aan de discussie waarmee ik op de wijdere context van deze zaak pobeer te wijzen, dat deelnemers aan deze discussie de tip om genoemde zaken eens grondig te bestuderen, ernstig nemen, om aldoende tot de ontdekking komen dat er met deze Demmink zaak nog andere werkelijk krankzinnige en levensgevaarlijke schandalen verbonden zijn, en dat ze bij die ontdekkingen hun gezond en kritisch verstand maar goed willen gebruiken, omdat dat om de gevaren het hoofd te kunnenbieden die met die schandalen verbonden zijn en die ik uit persoonljke ervaring ken - en die zo weet ik ook voor anderen een grote bedreiging vormen, van levensgroot belang is. Misschien, als blijkt dat andere mensen gevoelig zijn voor het onderwerp en daarbij vooral blijk geven van koelbloedigheid, en van gezond verstand, dat ik eens wat meer details ga vertellen over mijn ervaringen.Voorlopig beperk ik me dus tot die (vrij onhandige en omslachtige) poging iets bij te dragen aan de discussie en tot de verzekering dat wat hier gebeurd heel bedreigend is en dat om dat goed te kunnen inzien, het wellicht nuttig zou kunnen zijn om het onderwerp ‘mindcontrol’ en de zaken die ik inverband daarmee opsom grondig te bestuderen.. In de hoop dat de serieuse en intelligente deelnemers aan de discussie over deze zaak, zich goed informeren.en daarbij dus hun nuchtere zakelijke verstand niet verliezen. Zodat niemand later met een gerust hart, of juist met een hart dat nooit meer gerust kan zijn, kan zeggen of zal moeten zeggen: ‘wir haben es nicht gewusst’, eventueel in een andere taal dan zijn moedertaal..Wat dat boek betreft waar jij het over hebt: ik heb inderdaad een berg informatie over wat mij is overkomen op papier gezet. Die informatie wordt echter willens en wetens genegeerd. Dat heeft iets te maken met de uiterst verontrustende politieke aspecten die er aan o.a. deze Demmink zaak zitten, en waarvan ik dus hoop door op die tip te wijzen, dat een breder, zo intelligent mogelijk publiek zich er bewust van wordt, eerder durf ik niet met details daarover te komen, stomweg omdat tot dat moment niemand die redelijk bij zijn verstand is - of lijkt te zijn, mij zou kunnen geloven ( ik schrijf met nadruk ‘lijkt te zijn’, want het zal je verbazen hoeveel mensen schijnbaar geheel natuurlijk in het aanzicht van dit soort problemen, zonder dat ze daar ooit tevoren enige neiging toe hebben vertoond, in volle galop elke schijn van redelijkheid overboord gooien, waardoor ik in ieder geval geleerd heb om bij de uitspraak over de cognitieve vermogens van anderen voorlopig heel gereserveerd te zijn, en bijvoorbeeld ook eens af te wachten hoe zij reageren op het soort krankzinnige zaken waar ik het slachtofffer van ben geworden, om eerst een te kijken of zij de qualificatie geestelik gezond wel verdragen,- in andere tijden en onder andere omstandigheden zouden zulk soort kwesties helemaal mijn aandacht niet hebben gehad, maar ik vrees dat dat onder de huidige omstandigheden voor mijzelf absoluut onontbeerlijk is, reden te meer waarom ik wens dat er spoedig een einde aan die sschandalige mindcontrol praktijken komt, en zoas gezegd vrees ik dat dat niet kan voordat ook deze zaak die Demmink die jullie zo terecht ggeboeid houd, tot een oplossing is gebracht),.Uit zelfbescherming zwijg ik voorlopig dus. Maar ook, zoals je terecht opmerkt, uit een vorm van kiesheid, om anderen niet te veel met persoonlijke zaken lastig te vallen. (daarvoor moet je bij de televisie zijn), en ook omdat dat anderen zou kunnen verhinderen om zo koelbloedig mogelijk kennis te nemen van deze schandalige zaken, want die koelbloedighed, die aleen al bij het lezen van de informatie waar ik zo voorzichtig en vooral omzichtig op wijs, wel eens danig op de proef gesteld zou kunnnen worden, zou mensen die hetzelfde meemaken als ik wel eens goed van pas kunnen komen, en ook andere tot nu toe onwetende en argeloze mensen, omdat wat mij is overkomen zoals gezegd in principe iedereen kan overkomen..Ik durf dus te beweren dat die mindcontrol technologie een levensgrote bedreiging vormt voor onze rechtstaat, dwz voor al onze grondrechten, en voor de democratie, en zelfs voor de mensheid in zijn geheelAlleen wie serieus de belangrijkste informatie op het net daarover bestudeert kan daarover een gefundeerd oordeel vellen, en die bewering van mij kritisch onderzoeken. Zo’n studie vergt echter veel tijd. Zeker een aantal maanden. In de reguliere pers vind je totaal niets over deze schandalen, net zomin als over deze zaak Demmink, en ik heb tot nu toe niemand die bij zijn rechte verstand was in mijn omgeving of elders bereid gevonden zich serieus in de problematiek die ik ter sprake breng te verdiepen,, behalve medeslachtoffers, vooral uit het buitenland die het vanzelfsprekend zelf ook erg moeilijk hebben en met de situatie even verlegen zitten als ikzelf,. Dat heeft een aantal redenen of oorzaken, die de lezer door studie van het materiaal rondom het thema mindcontrol dat op het internet te lezen valt, hopelijk duidelijker zullen worden..Verder waaag ik nog wel te zeggen dat ik mijn hart vast houd wat betreft de kant die al deze zaken zullen uitgaan, en dat zeg ik omdat ik weet vanwege wat mij allemaal is overkomen, dat daar gegronde reden toe is.
Ik blijf de ontwikkelingen in deze zaak\op de voet volgen, ook omdat ik denk dat die dus voor mijn persoonlijk geval van belang zijn, maar ik zal voorlopig althans niets meer van mij laten horen, totdat wat ik lees van deze of gene me reden geeft om te denken dat dat voor mij veilig en voor de anderen die aan deze discussie deelnemen, zinvol kan zijn.================PS: excuus voor het feit dat ik me wat deze zaken aangaat kennelijk niet erg bondig en ‘efficient’ weet uit te drukken.. Ik ben sowieso niet zo’n zakelijk iemand, maar meer iemand van de literatuur. Verder ben ik gewend om me schriftelijk tenminste in een andere taal uit te drukken dan het nederlands, wat een van de redenen zal zijn dat ik in deze taal nogal omslachtig formuleer, tenminste over dit soort onderwerpen, een beetje tastend en met nogal wat hernemingen en herhalingen, een beetje zoals waneer je je er mondeling tijdens een persoonlijk gesprek over zou uitllaten. Bovendien ben ik door alles wat me is overkomen nog al aangeslagen, en zodoende kost het mij behoorlijk veel moeite om me daar over uit te laten Ik heb met dingen te maken (gehad) die me nogal geintimideerd hebben om niet te zeggen regelrechte schrik hebben aangejaagd. De welwillende en verstandige lezer van mijn suggestie dat het m.i. ook voor hem en voor een beter begrip van de Demminkzaak belangrijk is kennis te nemen van de informatie waarnaar ik verwijs, zal zeker bij het bestuderen daarvan meer begrip krijgen voor de moeite die ik heb om over deze zaken zo bondig en ‘efficient’ als eigenlijk nodig zou zijn te berichten. Het zou zeker jammer zijn als mijn kennelijke onvermogen wat dit betreft, die welwillende en intelligente lezer, er van zou weerhouden om zich ook daadwerkelijk in die informatie te verdiepen. Misschien kan mijn verzekering dat je bij het bestuderen van die informatie tal van voorbeelden zult tegenkomen van mensen die kennelijk minder moeite hebben dan ik om die zaken helder en bondig te verwoorden, iemand die na lezing van mijn relaas terugdeinst om zich in die materie te verdiepen, alsnog motiveren om dat toch te doen. Ik kan hier niet meer doen dan proberen te verwoorden zo goed en kwaad als me dat lukt, waarom dat me uiterst belangrijk lijkt te zijn. Vooral dus geesten als ruud Harmsen zou ik willen uitnodigen om eens van die zaken kennis te nemen, omdat zij mij met hun kritische vermogen en met hun bondige formuleringen bij uitstek in staat lijken te zijn lijken om hun licht over die zaken te laten schijnen en om de nuttige ideeen die een serieuse bestudering van die zaken hun ongetwijfeld zal ingeven, zo doelmatig mogelijk te formuleren. Dat zou wel eens heel goed van pas kunnen komen bij het communiceren over en dus het bestrijden van de heel reele dreigingen die met die zaken verbonden zijn, endie zoals gezegd, een potentieel gevaar voor iedereen vormen, dwz. voor het voortbestaan van de democratie en voor dat van een fatsoenlijke rechtstaat. Dingen die iig ook in het concrete geval van de zaak waar men zich hier mee bezig houdt, in het geding zijn, daarover zal iedereen het wel eens zijn.————————Beste Cumulus: bedankt voor je reactie. In andere tijden, die niet zo gevaarlijk voor mij zouden zijn, zou ik gretig ingaan op je suggestie om met deze of gene contact te zoeken. Nu is het echter zo dat ik gedwongen ben om zelfs, en voorál durf ik wel te zeggen, tegenover een ieder die tegenover mij zijn sympathie komt betuigen, wegens de ellende die mij (het zij gezegd, vooral voor de protestanten onder u) geheel zonder dat ik het zelf verdiend heb ten deel is gevallen, uiterst terughoudend te zijn. Ik heb mijn lesje wel geleerd, zoals het heet, en dus heb ik inmiddels braaf geleerd wat mijn medemensen in mijn omstandigheden voor ‘risicofactor’ kunnen vormen/ Een ander zou zeggen: ‘horen, zien en zwijgen’ Zo ben ik niet, nog niet tenminste, zodat ik je tenminste zonder terughoudendheid durf te bedanken voor je vriendelijke woorden. Mag ik dan daarbij dus ook jou aanbevelen heel gedegen studie te maken van wat ik zoal in dit bericht en het vorige te melden heb, nogmaals omdat het zeker geen kwaad kan van die zaken op de hoogte te zijn. Het kan zelfs handig zijn om dat te voorkomen,en er anderen voor te behoeden, maar uitsluitend dus als je je gezond verstand ook bij het bestuderen van dit soort ijzingwekkende aangelegenheden kunt blijven gebruiken..Dat is helaas niet voor iedereen weggelegd-.Ook jou groet ik dus nog, als laatstse in deze reeks. (ik vind het wel aardig dat ik toch al behoorlijk wat reacties heb gekregen op zo´n onbetekenend bericht als ik gisteren heb gepost, en er kwamen niet eens alleen reacties over de slordigheid waarmee dat geformuleerd was, en dat was toch de voornaamste reden is waarom ik er vanavond nog op terugkom, om mensen zoals Ruud die we hard nodig hebben kijkt mij, maar waarvan ik niet weet in hoeverre hun gezond verstand de notie van dergelijke zaken verdraagt uit te nodigen zich in dit soort zaken te verdiepen.. Ik bedoel maar,, mijn eigen gezond verstand van vroeger, ik die ´literair´ gevormd ben en dus altijd nogal wat fantasie aan heb gekund,, wordt door de onvoorstelbaarheid van deze zaken ernstig bedreigd, hoe moet dat dan wel niet zijn voor iemand die nooit zelfs maar over iets dat vergelijkbaar is met zoiets buitennissigs heeft gelézen, want blijkens zijn eigen woorden heeft hij geen kaas geget van literatuur, en is ie een cultuurbarbaar. En toch zijn die mensen in dit soort situaties hard nodig. Laten we´er maar het beste van hopen…..
Ik wens iedereen succes in deze strijd en in ieders persoonlijke strijd voor zijn eigen vrijheid en recht etc.Groet,M.
35 donkey
6 Mrt 2009 om 01:16
Beste eheu,ik wil je niet aan het werk zetten, maar zou je ons wellicht een paar links kunnen geven naar filmpjes of sites die je echt relevant vind?
mvg
36 eheu
6 Mrt 2009 om 02:50
Beste Donkey, ik had zonet een posting geplaatsts om te reageren op je uitnodigende reactie, met meer info over mijn zaak e.d dmv links waar je om vroeg.Wat denk je? Mijn posting wordt door de site van Micha als ’spam’ aangemerkt, en wordt daardoor waarschijnlijk niet geplaatst.Dat is niet de eerste keer dat ik zoiets mee maak. En dan gaat men zich nog afvragen waarom ik zo omzichtig en voorzichtig formuleer bij het ter sprake brengen van de informatie over war er precies met mij gebeurd is, en waarvan ik denk dat ze ook voor anderen belangrijk is.Als dat zelfs al niet eens ‘bondig’ en ‘efficient’ lukt via sites als deze, omdat de links gweoonweg automatisch gecensureerd worden blijkbaar.Misschien kun je je zo’n situatie een beetje voorstellen.Tot mijn eigen verassing word ik er dus zelf nog steeds een beetje moedeloos van, van zo’n kleine tegenslag, na al de tijd dat ik met het ‘onvoorstelbare’ dat ik heb meegemaakt. toch geleerd zou moeten hebben gewend te raken, incusief dus met het (gedwongen) zwijgen daarover . ‘Het is een grof schandaal!’ etc…Goed, het ziet er dus niet naar uit dat ik je de informatie waarom je ze vriendelijk vraagt, via deze site aan je kenbaar kan maken.Voorlopig laat ik het maar bij deze nuchtere en ontnuchterende constateringgroeten.M.
37 Juriste
6 Mrt 2009 om 20:04
Donkey ik weet niet waar je mij voor aanziet, maar bedoel je dit????
Vandaag, vrijdag 6 februari 2009, is het dan eindelijk zover: Stopkindersex gaat samen met Stichting Dimitri van John Kleijn een website lanceren waar alle persoons- en adresgegevens van de bij hen bekende pedofielen worden gepubliceerd. Niet alleen worden de gegevens van reeds veroordeelde pedofielen gepubliceerd, maar ook de gegevens van tegenstanders van Stopkindersex, die door John Kleijn en Yvonne van Hertum als pedofiel bestempeld worden. John Kleijn heeft dit al toegezegd nadat Hyves zijn pedokaart profiel terecht sloot vanwege grove laster, smaad, smaadschrift, haatzaaierij en schending van de wet op de privacy en het portretrecht.
We hebben er de laatste week uitgebreid aandacht aan besteed. Sinds zijn samenwerking met de nep-stichting Stopkindersex van de meerdere malen voor smaad en laster veroordeelde Yvonne van Hertum, beschuldigt John Kleijn van Stichting Dimitri.nu en Pedokaart tegenstanders van Stopkindersex onterecht en ongefundeerd voor pedofielen. Het maakt John Kleijn niet uit dat het merendeel van de tegenstanders van Stopkindersex uit overlevers van kindermisbruik bestaat, want volgens John is iedereen die hem tegenwerkt een pedofiel en als je daar de naam van hebt dan publiceer je die op je Pedokaart Hyves om een heksenjacht te ontketenen.
Bron: http://teamleon.stopkinderhex.com/tag/john-kleijn/
Als je klikt op de link onder Juriste, kun je precies lezen wat mijn topic is.
38 Juriste
6 Mrt 2009 om 20:08
De link onder mijn nickname “Juriste”, bedoel ik.Mijn interesse gaat uit naar de farmaceutische industrie, omdat dit gerelateerd is aan het topic medische fout.
39 Juriste
6 Mrt 2009 om 20:50
Donkey: De “verhalen”, haal ik uit de jurisprudentie (rechtspraak) en ik ben niet gelieerd aan de site van John Kleijn, ook al noemt hij 100 keer mijn naam op zijn site. Hij kopieert discussies van NRC Handelsblad op zijn site, waarin dan mijn naam voorkomt. Dat wil ik natuurlijk niet, want dat wekt de indruk dat ik op zijn site schrijf.
John Kleijn heeft de site stop medische fouten, waarop hij eerder alle gegevens van de Kamer van Koophandel publiceerde van de ziekenhuisbestuurders van het Radboud Ziekenhuis, omdat zij niet met hem in gesprek wilden over de dood van zijn zoontje. Dat is later opgelost via de Inspecteur voor de Gezondheidszorg (IGZ), die zich erg heeft ingezet om het conflict met het Radboudziekenhuis op te lossen en een schadevergoeding te regelen.
40 Verbeet
6 Mrt 2009 om 23:00
Ik dacht dat ik goed kon lezen, maar aan de woordenbrei van eheu begin ik niet meer. Ik vind het eigenlijk blogvervuiling, dus als we nou met z’n allen niet meer reageren op zijn niets zeggende woordenwaterval dan houdt hij wellicht op.
41 donkey
7 Mrt 2009 om 02:06
verbeet familie van zemelmans?
@ juristezoals je later zelf al zei;“Ik zou liever een concreet voorbeeld lezen, een persoonlijke ervaring. Een persoonlijke ervaring is tenminste uit eerste hand en niet van horen zeggen. Derdehands informatie is ingekleurd door degenen, die de informatie interpreteren en doorgeven.”Ik had het hier over juriste, luister eens naar haar verhaal!machtsmisbruik, verkrachting, mishandeling, isoleercel enz.http://www.pj-design.nl/video/gepke-de-leef.wmv
@eheuhmmm inderdaad zwaar vermoeiend ja dat soort zaken.Op de hyve worden er s’nachts iedere keer meerdere leden verwijderd enz. echt 5 binnen een minuut om 4 uur s’nachts op en doordeweeksedag enz. hierdoor lijkt het alsof de hyve stilstaat qua ledengroei of zelfs terugloopt. ik durf te wedden dat er een paar 100 man meer lid zijn (of geweest) die, voor hun onbewust, verwijderd zijn uit ons ledenbestand.Wellicht heb je teveel linkjes in een keer geplaatst?ik heb hierboven een bericht met 3 linkjes erin en dat ging goed, kun je het eens op die manier proberen? weten we het tenminste zeker!
42 donkey
7 Mrt 2009 om 02:54
P.s. juriste uiteraard ken ik je aandachtspunten, maar ik vind dat er wat opvallende overeenkomsten zitten tussen het verhaal van deze vrouw en de dingen waar jij soms over spreekt.
oh trouwens over medische fouten…..is dit er ook een?http://www.wacholland.org/nl/content/gecre%C3%ABerde-vogelgriep-verspreid-over-18-landen
check de georgia guidestones;-)http://www.youtube.com/watch?v=-u6VIYJKs_c
43 deef
7 Mrt 2009 om 11:16
Er wordt geexperimenteerd met Gedachtenlees en bizarre Groupstalking experimenten op burgers met uiteenlopende problemen.Lees mijn profiel.
44 E-bee
7 Mrt 2009 om 22:48
@Deef.Snap precies wat je bedoelt. Vroeger heette dat inquisitie, tegenwoordig groupstalking. Ze hebben tegenwoordig wat meer inzicht in de menselijke psychologie en kunnen het gedrag wat beter voorspellen. Zit toch wel wat in het door Eheu beweerde vind ik ook. Zal zelf nog recent praktijkvoorbeeld geven.
45 deef
7 Mrt 2009 om 23:39
Geheime zorg-universiteits- en politiediensten maken zich schuldig aan deze Mindcontrol technieken.. Groupstalking geheten…zie ook www.stopeg.nl Ik heb zelfs een verklaring van een oud medewerker van een in 1996 opgericht bedrijfje die zich bezig hield met Mindcontrol zaken… deze man heeft een beroepsgeheim, toch wil hij wel het een en ander hierover kwijt… Momenteel wordt er volop geexperimenteerd op burgers met uiteenlopende problemen, die wordengestalked en stemmen in hun hoofd horen… Schizofrenie, onder die noemer val je dan als je zegt stemmen in je hoofd te horen, de werkelijkheid is dat veel stemmen hoorders, slachtoffer zijn geworden van een totaal uit de hand gelopen experiment van onze geheime overheidsdiensten. Alleen al in Amsterdam nieuw west, lopen er 71 bekende gevallen rond met onverklaarbare stemmen in hun hoofd, die als experimenteerprojectje zijn uitgekozen door een volledig doorgedraaid overheidsorgaan, die gedachten kan lezen en stemmen in iemands hoofd kan laten horen… klinkt absurd, toch is het de werkelijkheid… Dit betr, voornamelijk marokkaanse en antiliaanse medeburgers, die knettergek worden gemaakt. Dit land is in en in ziek dat er op burgers wordt geexperimenteerd. Die stemmen zijn in staat om mensen knettergek te maken, uiterst negatief, en heeft tot vele zelfdodingen geleid, opnames in psychiatrie, criminaliteit, moord en agressie…Het is een kwestie van tijd voordat de pest uitbreekt, Wil een ieder die hier mee te maken heeft gehad, svp mij contacten?
46 MartijnX
8 Mrt 2009 om 00:49
@deefInteressant en onthutsend verhaal. Ik vermoed dat diegenen die zich met dat soort zaken bezighouden zelf ook onder een vorm van mind control zitten en zodoende dus als automaten dit soort extreem zieke activiteiten uitvoeren.Kijkend naar bijvoorbeeld HAARP dan besef je dat we in een web des doods leven.Ik zoek naar woorden om de kaste die deze wereld bestuurt te omschrijven, maar kan er geen vinden die de lading dekt.
47 deef
8 Mrt 2009 om 10:20
Het is een verdomd uitgezaaid kankergezwel, die in staat is om mensen totaal te manipuleren.. We moeten dit stoppen…Ik wil graag contact met mensen die mij willen en kunnen helpen, om deze bizarre vorm van geestelijke marteling te stoppen…Deze groep mensen die dit uitvoeren zijn ongekende psychopaten, die zich graag door hun eigen stomheid laten leiden…Dit onderwerp vermijden heeft geen enkele zin meer, het is al vele jaren gaande, en kan nu al tot 1 van de grootste schandalen van de zorg en psychiatrie worden gerekend.Hele groepen burgers worden momenteel belaagd door dit geflipte volgvolk, die met hun groupstalking projecten werkelijk alle rechten van de mens hiermee overtreden. Werkelijk waar, dat in Nederland hier bewust geld voor wordt uitgetrokken om hersenonderzoek te doenen mensen proberen te manupileren is werkelijk ongelofelijk..Zeker gezien de manier waarop mensen 24 uur per dag worden gevolgd, ingesproken, bekeken, privacy geschonden, gedachten worden gelezen, en uiteindelijk mensen zo gestoord daar van worden, zeker uit onmacht, omdat vele mensen je niet geloven, dat je er volledig aan onder door gaat. UMC Utrecht heeft onderzoek gedaan naar de hersenen van stemmenhoorders via MRI scans,en daaruit is gebleken dat deze groep mensen wel degelijk een stem hoorden. zie ook www.eurostaete.eu/fred-grauf/ het onderste artikel van UMC Utrecht over stemmen horen!
48 E-bee
8 Mrt 2009 om 14:04
Toen ik op een stadsdeel werkte voor mijn opleiding hovenier, kwam de opzichter naar mij toe die mij adviseerde te vertrekken “omdat hij mij zulke collega,s niet toewenste.” Op dat moment wist ik niet precies waarom maar dat was toch al mijn plan na het behalen van mijn diploma,s hovenier/zelfstandig beroepsbeoefenaar, het sectiehoofd was toen al vertrokken en hij zelf vertrok kort daarop ook. Duidelijk was in ieder geval dat hogere machten een rol speelden. Na enige tijd verscheen er een reorganisatiemedewerker die mij zonder solicitatieprocedure hoofdtuinman maakte onder een voorman die sinds de lagere school geen opleiding meer had afgemaakt. Een contactpersoon had mij al een s verteld dat een bij een kwestie met een zedenkantje betrokken managementcoach uit Haarlem, Michel B., bij het stadsdeel die een klant van hem was, had verklaard dat ik ooit een ex zou hebben misbruikt in 1978. Dat bleek niet echt houdbaar en toen werd er iets geprobeerd met een valse beschuldiging door die voorman die ooit door zijn ex-vrouw en zwagers in elkaar werd geslagen en die zijn eigen kinderen niet meer mag zien. Dat het een leugenachtige dwaas was werd wel duidelijk na onderzoek toen ik later een aangifte deed. Ik had het toen wel gezien en ben later in de beveiliging gaan werken en werd gedetacheerd, toeval, toeval, bij de Politie Amsterdam Amstelland, waar deze zich in bochten wringende managementcoach ook al “adviezen” verstrekte en met hetzelfde desastreuse resultaat voor deze klant als bij het stadsdeel, volgens mij zijn ze nog nooit zovaak corrupt genoemd. Daar kwam nog een hele lijvige correspondentie uit voort die ik eerst even moest raadplegen, voor de nauwkeurigheid, met de stadsdeelsecretaris van Erkel en het hoofd P&O, Oud. Gemeten dus met de maat waar die managementcoach van B40mc, van Erkel en Oud mee meten, is die voorman hier wel te benoemen hoor. Verder had ik hier een hoofdtuinman, Aro W., die nogal openhartig was over zijn privezaken, waar hij al voor werd gewaarschuwd op het stadsdeel toen ik daar nog werkte, en die op zijn laatste vakantie als vrijgezel in Suriname een meisje mee naar zijn hotel nam die hem later ,snachts beroofde van zijn paspoort en portefeuille maar daar geen aangifte van kon doen. Hij kende toen zijn huidige vrouw al. Die staat nu op een schooltuin in Amsterdam West. Mag ik dan zeggen dat er nu een pedofiel op een schooltuin staat daar. Het zal je kind maar wezen die daar komt, dat meisje in Suriname werd in elkaar geslagen bij gebrek aan mogelijkheid tot aangifte. De invloed van die managementcoach liet zich later ook gelden bij zijn klant, de Politie Amsterdam Amstelland, waar het personeel op kontjes van vrouwen in de Indische Buurt stond in te zoomen kmet de toezichtcamera,s. Mijn contactpersoon liet mij weten dat hij met mij bezig is bij het UWV. UWV is ook een klant van B40mc Managementcoaching uit Haarlem. Daar laat hij aan personen die met mij te maken hebben weten dat ik hem beschuldig(.) middels een arbeidsbemiddelaar die dat niet is. Het UWV is trouwens betrokken bij de fraude van TSAP beveiliging maar dat zal me verder een zorg wezen. Interessanter is het traject wat ze voor mij hebben gepland en waaruit hun gewetenloosheid spreekt. Ik doe dus momenteel een opleiding bij het Nationaal Taxi College, daarover later nog veel en veel meer! De opleider is “wijsgemaakt” dat ik deze managementcoach vals beschuldig, een gotspe. Dit wordt interessant want eerder was deze managementcoach van B40mc uit Haarlem persoonlijk betrokken bij een kwestie met een zedenkantje waarvoor hij ooit een handelsopleiding moest verlaten die hij wel altijd op zijn CV opvoerde, is hij betrokken bij een pedofiel op een schooltuin en ook bij de vaker genoemde voyerende politiemedewerkers die overigens weigeren een aangifte op te nemen.Is dat nou groupstalking?
49 Cumulus
8 Mrt 2009 om 18:58
@DeefInderdaad zijn een aantal koningklijke families bijbetrokken. Zoals Belgie koning Boudewijnstichting, Engelse en Nederlandse koninklijke huizen KNAW commissie en o.a. Rathenau Instituut. Het gaat om het verbeteren van veiligheid, gezondhei en economie en ja, er worden opdrachten ’s nachts ingeplementeerd bij personen met de doel om hun genezingsproces te verbeteren en zals je het wilt, een slavernijmaathschppij te bevorderen. Immers “Werken maakt blij” las men in de vernietigingscentra van de II-e WO en vorsten willen hun macht niet verliezen aan domme volk, dus investeren ze graag in breinonderzoek.In samenwerking met de Belgische Koning Boudewijnstichting organiseerde hetRathenau Instituut in april 2004 een tweedaagse workshop onder de titel Connectingbrains and society. Deze workshop was gericht op de vraag welke maatschappelijkeaspecten samen kunnen hangen met hersenwetenschappen. De bijdragen vanfarmacologen, genetici, psychiaters, neurowetenschappers én filosofen uit een grootaantal Europese landen zijn gebundeld in de publicatie Connecting brains and society:the present and future of brain science. Begin 2006 rondde het Rathenau Instituutsamen met een tiental Europese kennisinstellingen het zogenoemde Meeting of Mindsprojectaf, het eerste Europese burgerpanel over de hersenwetenschappen. Decentrale vraag die de Europese burgers moesten beantwoorden was: Hoe moeten weomgaan met de nieuwe kennis over de hersenen?In het kader hierna leest u hoe dit project methodologisch is opgezet. Het Nederlandseburgerpanel overhandigde zijn slotverklaring op 7 november 2005 aan Charlie Aptroot,voorzitter van de Vaste Kamercommissie OCW en Dorette Corbey, Europarlementariër(www.meetingmindseurope.org)”Miting of minds”……
50 Cumulus
8 Mrt 2009 om 19:05
E-bee, je bent alleen dan slachtoffer als je je niet conformeert en als je al een chip hebt.Een overduidelijke slachtoffer is Roy van de Zuidewijn (als ik het goed heb gespeld); aan zijn frontalekwab / voorhoofd is heel veel schade aangebrach (overduidelijk te zien).Als Micha nu serieus werk gaat maken over deze mindcontroling praktijken, vangt hij in één klap hele elite slavendrijvers.
51 Cumulus
8 Mrt 2009 om 19:06
@eheu ik neem al mijn woorden terug. Ik hoop dat u snel uw hemelse vader ontmoet.
52 deef
8 Mrt 2009 om 19:47
Cumulus, kan ik in contact met je komen?
53 Cumulus
8 Mrt 2009 om 19:52
@deef ik had gisteravond met je afgesproken, maar je kwam niet. Je mobiel is vanaf hier geblokkeerd en je huistelefoon gaat alleen over zonder dat iemand het opneemt, helaas.
54 deef
8 Mrt 2009 om 19:57
door deze experimenten hebben veel slachtoffers al de dood gevonden..nog niet te spreken over de emotionele en geestelijke vernederingen die slachtoffers en familieleden hebben moeten ondergaan…mijn hemel wat is er in dit land in godsnaam aan de hand?De resultaten die ik heb onderzocht zijn echt vreselijk…een slachting wordt momenteel onder een kwetsbare groep burgers gehouden.Mensen worden echt knettergek gemaakt, en eindigen in het gunstigste geval bij een psychiater, of vervallen in crimineel gedrag, in zelfdoding, of als een geestelijk wrak..
55 Cumulus
8 Mrt 2009 om 20:04
@Micha beluister oude opnamens van chauffeur van Dennink (hij moest gaan kijken of een jongen al dan niet is rijp gemaakt voor een benadering). Deze stalking - methode is al jaren aan de gang. Men kon het niet bewijzen, maar helaas worden mensen ’s nachts bewerkt (ook de kinderen) voor de misbruik zie alweer Belgie als voorloper. Dan lijkt dat zo een gehypnotiseerd kind vrijwillig contact heeft met een volwassen en het bewijs van stalking ontbreekt. Nog erger is het inbrengen van rfd-chip om hem overal te kunnen traceren. Je kunt je nergens meer verbergen.Het is bekend dat het leger van VS uitgerust is met deze chip en kunnen eigen mensen via satteliet traceren. Ook het imbrengen van stemmen doorlopend ook soms jaren zorgt er voor dat het met hypnose hun doel wordt beriekt.
56 deef
9 Mrt 2009 om 06:37
Er wordt momenteel volop op burgers geexperimenteerd door een stel psychopaten van de eerste orde…… Mensen kom voor je rechten op en breng dit trieste onderwerp onder de aandacht…voor er nog meer doden vallen!!!!